사이트 내 전체검색

회원로그인

전체 가입 회원수 : 198,845 명

본 게시판은 일등병 이상 읽고 병장 이상 쓰기 댓글은 상병 이상 쓰기 가능 합니다.

"질문과 답변"질문과 답변 게시판을 이용해 주시기 바랍니다.

자게에 올려진 질문과 답변은 패널티가 적용 됩니다. " 카페 생활의 기본 매너 "를 생활화 합시다.

 

[펌]‘집단면역’ 스웨덴이 옳았나… 6개월만에 확진자 유럽 최저

페이지 정보

글쓴이 : jun72 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 댓글 33건 조회 756회 작성일 20-09-17 09:12

본문

방역 전문가 ‘지속가능성’ 핵심으로 꼽아
봉쇄 시행한 스페인·프랑스보다 확산세 낮아

입력 : 2020-09-17 00:31
유럽 주요국의 코로나19 전파 현황 그래프. 가디언 캡처

스페인과 프랑스 등 유럽 주요국에서 코로나19 2차 유행이 시작됐지만 스웨덴은 지난 3월 이래 가장 낮은 확진자 수를 기록했다. 증증 환자와 사망자 숫자도 급락했다. 록다운(봉쇄령) 대신 집단면역 전략을 취했던 스웨덴의 방역 전략에 다시 관심이 쏠리고 있다.

15일(현지시간) 영국 일간 가디언은 이날 스웨덴에서 108명의 신규 확진자가 보고됐다고 보도했다. 이는 지난 3월 13일 이후 가장 낮은 수치다. 지난주 실시된 총 검사 수(12만회) 대비로 따져도 확진 비율이 1.2%에 지나지 않는다.

유럽 질병예방통제센터(ECDC)에 따르면 지난 2주간 스웨덴의 누적 확진자는 인구 10만명 당 22.2명에 불과하다. 스페인(279명)과 프랑스(158.5명), 체코(118명), 영국(59명) 등과 비교하면 확연히 낮다.

ECDC에 따르면 스웨덴의 코로나19 중증 환자 비율과 사망자 수도 급락했다. 현재 코로나19 확진 판정을 받고 중환자실에서 치료 중인 환자는 13명에 불과하다. 지난 일주일간 사망자는 한 명도 없는 것으로 전해졌다.

가디언은 스웨덴이 다른 국가들과 달리 록다운 등 봉쇄에 의한 방역을 시행한 적이 없다는 점에 주목했다. 스웨덴은 당초 집단면역을 형성한다는 계획에 따라 일상에 최소한의 타격을 주는 방역 정책을 시행했으나 확진자와 사망자가 기하급수적으로 증가하며 실패했다는 평가를 받았다.
유럽 주요국의 코로나19 사망자 현황 그래프. 가디언 캡처

집단면역 정책을 설계한 스웨덴의 보건·역학 전문가 앤더스 테그넬은 “봉쇄령을 내리고 풀었다 반복하는 식의 대책보다는 우리의 방법이 훨씬 지속가능하다”면서 “봉쇄 없는(no-lockdown) 방역에 대한 국가적 만족도가 매우 높다”고 강조했다.

스웨덴의 이같은 노력은 지역 사회의 일상 회복으로 이어지고 있다. 스웨덴 정부는 이날 코로나19 확산세가 잡혔다고 판단하고 주요 방역책 중 하나였던 양로원 방문 금지 지침을 철회했다.

요나스 루드빅슨 스톡홀름대 교수는 “스웨덴의 전략은 오래 유지할 수 있으며 지속가능하다”면서 “다른 나라와 비교해 바이러스의 전파율은 현저히 낮아졌다”고 설명했다. 효율적으로 확진자 수를 감소시키는 동시에 록다운식 방역으로 경제를 고사시키지도 않아 두 마리 토끼를 모두 잡았다는 평가다.

다만 스웨덴은 집단면역 획득 속도에 대해서는 신중한 입장이다. 테그넬은 “우리가 목표로 하는 것은 단기간에 집단면역을 이루는 것이 아니다”라며 “지속가능한 방역 정책을 통해 집단면역이라는 목표를 달성할 때까지 국가 의료체계가 코로나19를 감당할 수 있도록 유지하겠다”고 밝혔다.

김지훈 기자 [email protected]


[출처] - 국민일보
[원본링크] - http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0015018294&code=61131611&sid1=int&cp=nv2 

댓글목록

우야노12님의 댓글의 댓글

우야노12 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 작성일

인구 천만 밖에 안되는 나라에서 6천명이 코로나로 죽었습니다.
그넘의 집단 면역만 아니었으면 살 수도 있었던 사람일 수도 있지요.

면역력 없으면 뒤져야죠 라고 말하는거랑 뭐가 다릅니까?
강한자만 살아남는다. 정글에서 살아야죠 짐승처럼, 약육강식으로...

reefer님의 댓글의 댓글

reefe… 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 작성일

워매 그렇게 생각하시면 안되는데용

스웨덴에는 많은 사람들이 이로 인해 죽었습니다.

특히 노인들이 더~~ 그래서 사회복지제도 때문에 노령인구 일부러 정리한다는 얘기까지 나온 것으로 아는데

결과만 가지고 그렇게 보시면 안될 듯 하네요

님 가족중에 일부가 사망자라면

현재가 가장 중요하다는 말씀을 쉽게 하실지 궁금하네요

노인이던 젊은 사람이던 얘기던 간에 한명한명의 생명은 다 소중합니다.

델필라님의 댓글의 댓글

델필라 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 작성일

하하하 꼭 그렇게 비유를 해야 합니까!
아직은 모르죠

시간이 지나서 보면 뭐가 옳았다. 나빴다가 판가름 나겠죠.
그럴 수도 있겠다고 생각해야지

Satyr님의 댓글의 댓글

Satyr 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 작성일

제가 독일에 있습니다. 전 오히려 한국이 부럽습니다. 한국은 100명이 나오면 비상 입니다. 난리가 납니다.. 독일은 어제 2천명 확진 입니다. 일간 단위로 천명 이상이 나오고 있습니다. 병원은 한국처럼 시스템이 잘 되어 있지 않습니다. 응급이 아니면 병원 예약하면 1주일이 기본 입니다.
사보험이 그렇습니다. (매달 약 300유로 /인) 내고 있는 사보험이 이런 대우를 받습니다.

jun72님의 댓글의 댓글

jun72 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 작성일

집단면역이고...현재가 가장 중요하죠.예전에 몇명 어쩌고가 아니라..

현재 이렇게 됐다.예전에 아무리 방역 잘했음 뭐합니까?현재 우리나라 보세요.

kasama님의 댓글

kasam… 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 작성일

전염병은 어느 정도 쓸고지나가야지 수그러집니다.

우리도 독일처럼 2주에 100만명 검사했으면 합니다.

무증상 상태에 있는 사람들이

자신들이 코로나에 걸려 있는 줄도 모르면서 활보하는 상황이라서요

지구에매달리기님의 댓글

지구에매달… 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 작성일

완벽할수는 없겠지만 전세계가 자원을 총동원해서 백신을 개발하고 있으니 백신으로 집단면역을 할 수 있을때까지 방역 여력이 되는 국가라면 최대한 방역으로 막는게 최선이라고 생각합니다. 먹고사는 문제때문에 힘든 사람들의 사정도 이해하고 안타깝지만 집단면역이 만들어지기까지 코로나로 죽거나 휴유증에 시달리는 사람들과 다른질환으로 병원도 맘대로 못 가는 등의 예상할 수 있는 혼란을 감당하기에는 너무 바보같은 선택이라고 생각합니다.
이 방식은 코로나 백신개발에 실패하거나 백신개발이 변종발생 속도를 못 따라갔을때 그때가서 고민해야 할 문제라고 생각합니다.

델필라님의 댓글

델필라 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 작성일

아 그래서 스웨덴은 2주 격리 없이 입국 가능한가 봅니다.
특별한 격리나 검사 안 하고 스웨덴에 입국했다고 몇몇 블로그에서 봤습니다~

필리핀도 스웨덴처럼 했었으면 어떠했을까 생각해 봅니다.
어차피 Pandemic 해도 확진자가 많이 나오는데..

sadjudah님의 댓글

sadju… 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 작성일

아무리 집단면역체계가 방법이라고는 하더라도 일개 국가가
전 국민을 상대로 막말로 죽을 넘 죽고 살넘만 살아라 라는 식의 방법은 좀~~~
역시 유럽 오랑케들 이라는 말이 틀린 말은 아닌듯 합니다
전혀 방법이 전무 하다면 어쩔 수 없다고 하지만 그도 아니고 적어도 국가라면
할 수 있는 방법을 동원 해야 하는거 아닌가요?  일본도 마찬가지고
거기에 필리핀도 거의 비슷한 정책?  그런거 보면 한국은 지도자 한명이 바뀌었는데
메르스 때와 이렇게 다르다는 것이 놀랍기만 합니다~  정권을 긍정적으로 보던 부정적으로 보던
그런 이념적 논쟁을 떠나서 한국인이게 다행(?)이라고 생각 합니다 ~

하나면하나님의 댓글

하나면하나 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 작성일

본인 가족중 특히 고령의 부모님이 코로나 걸려서 사망 하더라도 집단면역 운운하면서 그렇게 말할수 있을지 궁금하네요.

세부남자1호님의 댓글

세부남자1… 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 작성일

집단면역은 인적 희생이 너무 많은것같아요..방역에 힘쓰고 봉쇄하고하면 경제적 타격이 크고.. 그래도 한국은 잘 해나가고 있는거 아닌가요? 사망자수도 다른 선진국에비해 작고요

티서님의 댓글

티서 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 작성일

스웨덴에서 코로나바이러스로 돌아가신 분에게 이정책이 좋은 정책인지 물어볼 수가 있다면 절대 좋은 정책이라 동의하지 않을 겁니다.

Satyr님의 댓글

Satyr 쪽지보내기 아이디로 검색 전체게시물 작성일

스웨덴도 6월에 집단 면역에 대해 오류를 인정하고 거리두기를 실시 했고, 추가로 마스크도 추천(의무는 아니지만)했습니다. 오히려 유럽내에서는 6월 부터 시작한 제한 조치와 해외 이동을 막아서(스웨덴은 유럽내에서 적색 경보로 위험 지역으로 분류 했었습니다.) 이동이 어려 웠기 때문에 줄은 것이 아니냐는 의견이 큽니다..

포인트 정책 [쓰기 500 | 읽기 0 | 코멘트 30]
Total 87건 2 페이지
자유 게시판 목록
번호 제목 글쓴이 날짜 조회
50
11-11 535
49
11-10 594
48
11-01 418
47
10-17 487
46
10-17 382
45
10-16 340
44
10-15 437
43
09-23 531
열람중
09-17 757
41
09-11 407
40
09-10 493
39
09-10 399
38
08-29 932
37
08-26 376
36
07-27 281
35
07-27 267
34
07-27 320
33
07-20 664
32
07-18 181
31
07-18 602
30
07-17 570
29
07-16 233
28
초복 입니다. 댓글(9)
07-16 302
27
07-15 299
26
07-15 320
25
07-15 476
24
07-14 230
23
07-13 278
22
07-13 180
21
07-11 346
20
07-10 351
19
07-08 973
18
07-07 549
17
07-07 391
16
07-07 564
15
06-26 786
14
06-25 309
게시물 검색